blog

特朗普和克林顿可以采取更多措施来减轻选民对核武器的恐惧

<p>在唐纳德特朗普总统任职期间,我们有很多担忧</p><p>就像他是否可以信任核心代码一样</p><p>正如“纽约时报”最近指出的那样,特朗普关于使用核武器的立场尚不完全清楚</p><p>在一次采访中,他说他们是最后的选择</p><p>另一方面,他暗示他会考虑在第一次袭击伊斯兰国时使用它们,并不排除在欧洲使用它们</p><p>有一件事是清楚的:特朗普对这个问题知之甚少</p><p>据称并公开质疑为什么,因为我们拥有它们,我们不能使用它们</p><p>他无法回答他将如何优先考虑美国核武库作为总统的简单问题</p><p>他自己党的成员非常关注</p><p>五十位共和党国家安全专业人士在一封信中指出,特朗普不愿意或无法将“真相与虚假”,“缺乏自我控制”,“浮动”和“不稳定的行为”分开</p><p>作为总统个人的危险品质</p><p>“指挥美国核武库的指挥官</p><p>”共和党参议员相信他们适合处理美国核武器</p><p>最近的YouGov / HuffingtonPost调查发现,这不仅仅是一个问题来自前政府官员或他的对手</p><p>公众不相信特朗普处理核武器</p><p>也就是说,同样的民意调查发现,虽然美国人比特朗普更信任希拉里克林顿的核武器,但大多数人仍然不相信她</p><p>提出了一个问题:如果存在,它会增加公众</p><p>对此事的信心</p><p>“洛杉矶时报”的一篇报道强调,由于他们对特朗普的担忧,美国人已经唤醒了美国核武库的现实</p><p>冷战结束</p><p>他的候选资格证明总统有权发射核武器</p><p>事实上只有权力,几乎没有办法阻碍他</p><p> idates可以做出一个简单的承诺,这将是减轻公众恐惧的第一步:承诺不首先使用</p><p>经过20多年的冷战结束,美国仍然明确保留在另一个国家首先使用核武器的权利</p><p>当然,这是唯一一个这样做过的国家</p><p>在冷战期间,美国认为需要威胁使用核武器来抵制常规苏联武装袭击的威胁</p><p>这种威胁早已消失,俄罗斯的常规军事步骤需要美国的核反应而没有合理的情况</p><p>即使在冷战中</p><p>在此期间,首次使用的逻辑仍然值得怀疑</p><p>中国长期奉行不首先使用的政策,即使其对手具有传统的军事优势</p><p>在今天的案例中,美国首先不使用它的政策是完全合乎逻辑的</p><p>它不会受益于首次使用的可能性</p><p>如果核武器具有任何价值,那就是:它们可以防止其他核武器国家的袭击</p><p>不首先使用它的承诺不会改变这种计算</p><p>此外,第一次使用桌面有几个好处</p><p>它可以降低意外使用,误判或升级的风险</p><p>它还可能挑战其他核武器国家做出进一步降低风险的承诺</p><p>它还将允许美国摆脱“先发制人”武器 - 如新的核武器巡航导弹 - 为纳税人的日子提供数十亿美元</p><p>詹姆斯·卡特赖特将军和布鲁斯·布莱尔最近的评论认为,这项政策将允许美国摆脱我们的陆基弹道导弹 - 在此过程中节省了1000亿美元</p><p>人民再次认识到核武器带来的威胁</p><p>他们很少知道我们的许多危险政策在几十年内没有太大变化</p><p>克林顿和特朗普都应该做出不使用核武器的常识性政策承诺</p><p>核使用的风险也可能获得一些公众的信任</p><p> (资料来源:

查看所有