blog

2016年只有一个值得投票的问题。

<p>**转载于wwwbraintrustlivecom,Lila定期共同主持Brain Trust Live播客和政治博客这是一个大胆的声明:尽管今年的竞争和去年的国会会议感到不满,但只有一个值得投票的问题一个看似简单的问题;非常重要,但奇怪的是,大多数美国人仍然同意这个问题</p><p>为了进行金融改革,我们中的许多人将有机会在我们的生活中第一次有意义地投票,在今年的重大创意,重大问题和举措,以及推特对于千禧一代及其他人的推特,伯尼桑德斯提供了第一次投票的机会没有进入企业融资体系的主要参与者即使你认为他是一个老社会主义者的白痴而没有其他官员,也值得认真对待这个选择,因为无论你是否知道,你对竞选财务的投票改革最终是唯一值得关注的事情我们生活在美国一些非常不受欢迎的现实中,但你可能不会浪费太多思考为什么例如,即使是少数枪支,国会也无法控制立法即使我们有长期灰熊大规模枪击事件,你可能没有时间思考为什么我们做最好的健康保险是一项数百万美元的国家计划美元政府正在投资私人公司在私人保险公司手中你可能永远不会坐下来思考,“为什么我们不能监管华尔街,以致疏忽和贪婪不能定期使整个经济面临风险</p><p>”你不是懒惰,你只知道所有这些问题的答案,案件是你的代表,我的代表,陌生人的代表,公司在代表的口袋里和说客的钱这笔钱是我们共同的一部分选举我们甚至没有要求系统提供更多的候选人相反,选民留下来确定当我们必须考虑银行大厅是否比枪支大厅或健康保险大厅更好时哪些候选人获得最不利的好处但是,能量游说团队,我们每两年失去一次,打扰投票的美国人必须投票支持他们不同意的政策,不投票支持他们投票,因为它嘲弄民主,令人沮丧,但自6月以来尤其令人沮丧,“纽约时报”印刷了一份显示几乎相同的民意调查同意我们需要改变我们的选举筹资制度毫不夸张 - 有些人不同意民主党的范围oblem,但0%认为一切都很好,因为美国人没有达到任何其他问题的协调水平,包括国家相对较小的问题,如蛇和龙卷风,当然不是很糟糕,“泰国大多数受访者“泰晤士报”报道了所有候选人对医疗保健,教育或“相信”我们最好的事情所说的任何事情的悲观情绪,“但他们履行任何承诺的能力受到严重阻碍,因为他们无法回应选民因为他们是由于缺乏竞选财务改革,我们甚至不能对竞选财务改革采取任何行动当我们接近2016年初选时,过道两边的候选人都要求我们考虑我们相信我们的责任就像一个选民公司的一些候选人要求我们务实地投票支持我们的系统其他候选人,比如像桑德斯这样的挑战者,经历了巨大的事情在民意调查中前所未有的激增,要求我们超越系统并投票支持我们希望我们拥有的系统,理解我们中的许多人必须削减损失并投票支持我们所知道的受损系统的最佳版本但是,如果我们认为我们的工作是帮助确定务实的党战略,而不是代议党政策,那么我们对实际问题的看法将永远不会像捐赠阶级那么重要公司资金的流动将永远不会停止但如果我们认为我们的责任是投票支持实际代表我们的价值政策,那么我们现行制度阻止我们找到代表这些价值观的候选人的事实应该是不可接受民主选民所珍视的每一个问题都是不可能的没有有意义的金融改革,没有问题美国国会的每一次僵局都源于它 投票支持维修系统的机会很少且影响深远,

查看所有