blog

伯尼桑德斯的剧本直接来自加拿大

<p>两年前,我写了一本关于美国和加拿大合并的书</p><p>值得注意的是,两名“加拿大人”正在寻求美国总统任期</p><p>这是共和党特德克鲁兹在加拿大出生的历史上第一次</p><p>加拿大是否愿意承认他是一名公民并且是一名强有力的右翼候选人</p><p>另一位“加拿大人”是伯尼桑德斯</p><p>他出生在布鲁克林,一直是佛蒙特州的政治家,但是他的剧本,鉴于佛蒙特州是一个边境州,加拿大境外的桑德斯提出了像加拿大一样的医疗保健系统,每个人的医疗保健只有一半,这并不奇怪</p><p>价格,因为中间人大保险被切断,甚至唐纳德特朗普已经说加拿大的医疗保健系统是好的,但在美国可能为时已晚</p><p>但不是伯尼桑德斯,他还认为美国人应该像加拿大人一样享受低等教育,应该贿赂他们的大银行,提高利率,并制定更加微妙的外交政策,如加拿大,桑德斯在2003年投票拒绝伊拉克入侵,这证明了桑德的医疗保健是正确的</p><p>加拿大系统最近几年来逐渐开发和实施</p><p>步骤是我们付钱给医生,然后向政府提交表格以获得部分报销</p><p>不久之后,我们没有向医生付款,但他或她根据与他们协商的费用表向政府提交了一份付款表</p><p>医生讨价还价单位并不完美,但已帮助加拿大中产阶级赶上2010年美国卢森堡收入研究</p><p>这些其他因素包括加拿大较低的学费和较高的最低工资,但医疗保健</p><p>减轻负担很重要</p><p>例如,加拿大家庭不需要抵押他们的房屋进行癌症治疗,因为费用分散在整个人口中</p><p>加拿大雇主不会这样做,为其劳动力提供巨额保险福利</p><p>例如,1.47亿美国工人,他们的就业福利</p><p>包括健康保险在2015年,这些医疗保健家庭计划每年平均为雇主提供12,591美元,为员工提供4,955美元</p><p>加拿大人只是纳税,政府提供福利</p><p>两国之间的比较表明,为什么政府能够提供比营利部门更好,更具成本效益的医疗保健</p><p>桑德斯指出,2015年美国三大制药巨头的利润为450亿美元</p><p>这相当于加拿大政府为其3400万居民支付的整个医疗保健品牌的30%</p><p>通过消除不必要的保险中介,行政费用和利润已经消失</p><p>大型制药和医疗设备供应商已经谈判大量折扣</p><p>加拿大的医疗保健系统还消除了昂贵且繁琐的医疗费用诉讼,大大降低了为医生和医院获得专业保险的成本</p><p>加拿大医生的保险费用是美国医疗保险费用的十分之一</p><p>为个人和国家带来巨额储蓄提供了2014年最新数据的比较:加拿大的医疗保健费用为每人4,351美元,美国和法国或英国的美国医疗保健费用为每人8,317美元</p><p>同样的差异或德国这些国家,如加拿大,意识到保险中介是不必要的</p><p>奥巴马医疗是修复美国医疗保健列车残骸的第一步,但它仍然昂贵而复杂,因为大保险仍然是坦率的据说美国纳税人应该要求单一的支付者医疗保健系统</p><p>因此,所有国家的金融政治家应该对2013年美国医疗保健支出估计为28万亿美元,但基于加拿大人均数据的事实负责</p><p>单一支付系统将耗资146万亿美元</p><p>节省14万亿美元相当于每年支付的社会保障金额或用于抵御使用硅谷术语的叉子数量</p><p>美国的医疗保健系统必须“中断”,因为它代表着巨大的低效率和竞争劣势</p><p>强大而有利可图的既得利益,这是坏消息,但好消息是你只需要在北方寻找一个有效的模板,桑德斯正在这样做,

查看所有